Konsep Proof of Stake (PoS) menyatakan bahwa seseorang dapat menambang atau memvalidasi transaksi blok sesuai dengan berapa banyak koin yang mereka pegang. Artinya, semakin banyak koin yang dimiliki seorang penambang, semakin besar pula kekuatan penambangan yang dimilikinya.

TAKEAWAYS KUNCI

  • Dengan Proof of Stake (POS), penambang cryptocurrency dapat menambang atau memvalidasi transaksi blok berdasarkan jumlah koin yang dimiliki penambang.
  • Proof of Stake (POS) dibuat sebagai alternatif Proof of Work (POW), yang merupakan algoritme konsensus asli dalam teknologi Blockchain, yang digunakan untuk mengonfirmasi transaksi dan menambahkan blok baru ke rantai.
  • Penambangan Proof of Work (POW) membutuhkan konsumsi energi dalam jumlah besar untuk mendorong daya komputasi; Proof of Stake (PoS) memberikan kekuatan penambangan berdasarkan persentase koin yang dipegang oleh penambang.
  • Proof of Stake (POS) dipandang kurang berisiko dalam hal potensi penambang untuk menyerang jaringan, karena struktur kompensasi dengan cara yang membuat serangan kurang menguntungkan bagi penambang.
  • Bitcoin, cryptocurrency terbesar, berjalan berdasarkan bukti kerja daripada bukti kepemilikan.

Memahami Proof of Stake (PoS)

The bukti kerja algoritma (POW) konsensus mengharuskan setiap node dalam jaringan Bitcoin untuk memecahkan masalah. Node pertama yang memecahkan masalah diberikan izin untuk menambahkan blok baru dan para penambang diberikan bitcoin untuk pekerjaan mereka. Node adalah badan administratif blockchain dan memverifikasi keabsahan transaksi di setiap blok. Setelah blok transaksi diverifikasi, data ditulis ke dalam blockchain.

Protokol konsensus proof of stake (PoS) dibuat sebagai algoritme alternatif yang berupaya mengatasi masalah skalabilitas dan kelestarian lingkungan seputar protokol proof of work (PoW) .

Bagaimana Bukti Pasak Mengatasi Kekuatan Penambangan

Penambangan membutuhkan banyak daya komputasi untuk menjalankan perhitungan kriptografi yang berbeda untuk membuka tantangan komputasi. Daya komputasi diterjemahkan menjadi sejumlah besar listrik dan daya yang dibutuhkan untuk bukti kerja.

Pada tahun 2015, diperkirakan bahwa satu transaksi Bitcoin membutuhkan jumlah listrik yang dibutuhkan untuk menyalakan 1,57 rumah tangga Amerika per hari. Angka itu baru saja naik. Menurut Indeks Konsumsi Listrik Bitcoin Universitas Cambridge, konsumen Bitcoin sekitar 119,87 terawatt-jam per tahun, lebih banyak daripada yang dikonsumsi negara-negara seperti Uni Emirat Arab dan Belanda setiap tahun.  Untuk membayar tagihan listrik, penambang biasanya akan menjual koin yang diberikan untuk uang kertas , yang akan menyebabkan pergerakan turun harga mata uang kripto.

Algoritme PoW secara luas dianggap tidak berkelanjutan, karena konsumsi energi yang diperlukan untuk menambang Bitcoin meninggalkan jejak karbon yang signifikan di belakangnya. Selain itu, penambang Bitcoin menghasilkan sejumlah besar limbah listrik karena mesin ASIC yang digunakan untuk menambang Bitcoin hanya melayani satu fungsi.

Indeks Konsumsi Energi Bitcoin memperkirakan bahwa jaringan Bitcoin mengkonsumsi 132,5 terawatt-jam per tahun per 29 Juni 2021. Demikian pula, Indeks Konsumsi Energi Bitcoin menunjukkan bahwa satu transaksi bitcoin adalah tahun 2021 setara dengan konsumsi daya rata-rata rumah tangga AS selama 57,25 hari, sangat kontras dengan perkiraan konsumsi daya tahun 2015 sebesar 1,57 hari.  Penambang Bitcoin umumnya memperoleh pendapatan mereka dalam bitcoin, tetapi sering kali membayar biaya operasional mereka seperti listrik dan sewa dengan mata uang fiat. Akibatnya, aktivitas pertukaran mata uang penambang memiliki efek mendalam pada dinamika pasar harga cryptocurrency dan profitabilitas  .

Menurut sebuah studi Juni 2021, kebutuhan daya jaringan Bitcoin telah melonjak karena kenaikan harga satu bitcoin telah membuat penambangan menjadi proposisi yang jauh lebih berharga daripada sebelumnya. Harga telah menarik partisipasi penambang Bitcoin, mendorong mereka untuk membelanjakan lebih banyak pada perangkat keras dan listrik untuk bersaing dalam proses pembuatan blok.

Algoritma PoS, bagaimanapun, berusaha untuk memecahkan masalah ini dengan secara efektif menggantikan staking untuk kekuatan komputasi, dimana kekuatan penambangan individu terbatas pada persentase kepemilikan yang dipertaruhkan. Ini berarti pengurangan drastis dalam konsumsi energi dan pembuatan perangkat keras serba guna, seperti mesin ASIC karena tidak lagi diperlukan untuk daya komputasinya.

Bukti kepemilikan (PoS) berupaya mengatasi masalah ini dengan menghubungkan kekuatan penambangan dengan proporsi koin yang dimiliki oleh penambang. Dengan cara ini, alih-alih menggunakan energi untuk menjawab teka-teki PoW, penambang PoS dibatasi untuk menambang persentase transaksi yang mencerminkan kepemilikan saham mereka. Misalnya, seorang penambang yang memiliki 3% dari koin yang tersedia secara teoritis hanya dapat menambang 3% dari blok.

“Cryptocurrency pertama yang mengadopsi metode PoS adalah Peercoin . Nxt, Blackcoin, dan ShadowCoin segera menyusul”.

Risiko Serangan Jaringan

Bitcoin menggunakan sistem PoW dan karena itu rentan terhadap potensi Tragedi Commons . Tragedi Commons mengacu pada titik waktu di masa depan ketika akan ada lebih sedikit penambang bitcoin yang tersedia karena sedikit atau tidak ada imbalan blok dari penambangan. Satu-satunya biaya yang akan diperoleh akan berasal dari biaya transaksi yang juga akan berkurang seiring waktu karena pengguna memilih untuk membayar biaya yang lebih rendah untuk transaksi mereka.

Dengan lebih sedikit penambang daripada penambangan yang diperlukan untuk koin, jaringan menjadi lebih rentan terhadap serangan 51%. Serangan 51% adalah ketika penambang atau kumpulan penambangan mengontrol 51% kekuatan komputasi jaringan dan membuat blok transaksi palsu untuk diri mereka sendiri sambil membatalkan transaksi orang lain dalam jaringan.

Dengan PoS, penyerang perlu mendapatkan 51% dari cryptocurrency untuk melakukan serangan 51%. Bukti kepemilikan menghindari ‘tragedi’ ini dengan membuatnya tidak menguntungkan bagi penambang dengan 51% saham dalam mata uang kripto untuk menyerang jaringan. Meskipun akan sulit dan mahal untuk mengumpulkan 51% dari koin digital yang bereputasi baik , penambang dengan 51% saham dalam koin tidak akan memiliki kepentingan terbaik untuk menyerang jaringan yang mereka miliki mayoritas sahamnya.

Jika nilai mata uang kripto turun, ini berarti nilai kepemilikan mereka juga akan turun, sehingga pemilik saham mayoritas akan lebih terdorong untuk memelihara jaringan yang aman.

Selain Bitcoin, Litecoin (LTC) juga menggunakan metode PoW. Nxt (NXT) adalah contoh cryptocoin yang menggunakan metode PoS. Beberapa koin seperti Peercoin (PPC) menggunakan sistem campuran di mana kedua metode digabungkan. Saat ini, Ethereum (ETH) sedang dalam proses beralih ke sistem PoS.

“Bitcoin, cryptocurrency terbesar, berjalan berdasarkan bukti kerja daripada bukti kepemilikan”.

Apa itu Bukti staking?

Konsep Proof of Stake (PoS) menyatakan bahwa seseorang dapat menambang atau memvalidasi transaksi blok sesuai dengan berapa banyak koin yang mereka pegang.

 

Apa Perbedaan Antara Bukti Kerja dan Bukti Pasak?

Proof of Stake (POS) dibuat sebagai alternatif Proof of Work (POW), yang merupakan algoritme konsensus asli dalam teknologi Blockchain, yang digunakan untuk mengonfirmasi transaksi dan menambahkan blok baru ke rantai.

 

Koin Mana yang Menggunakan Bukti Taruhan?

Peercoin, Nxt, Blackcoin, dan ShadowCoin semuanya menggunakan bukti kepemilikan.

 

Apakah Bukti Pasak Aman?

Proof of Stake (POS) dipandang kurang berisiko dalam hal potensi penambang untuk menyerang jaringan, karena struktur kompensasi dengan cara yang membuat serangan kurang menguntungkan bagi penambang.

 

Bisakah Bitcoin Berubah Menjadi Bukti Taruhan?

Secara logistik, ada perdebatan bahwa hampir tidak mungkin Bitcoin akan berubah menjadi bukti kepemilikan karena beberapa tantangan teknis yang terlibat dalam transisi, yang benar-benar akan merugikan mereka yang telah berusaha keras dalam bitcoin saat ini. Namun, secara teori, banyak termasuk pendiri broker cryptocurrency Swiss Bitcoin Suisse, memprediksi bahwa pada akhirnya, Bitcoin akan pindah ke model bukti kepemilikan.